北京市
互联网      + 全国专业刑事律师服务渠道         主页
网站导航
移动必发365电子mg
您当时方位:主页 > 刑诉程序 > 刑事诉讼法解说 > 全文

刑事诉讼法全文解说第二百四十二条_应当再审的景象的规则

来历:刑事诉讼法解说          发布时刻:2020-12-20          阅览数量:1767

文章导读:刑事诉讼法全文解说第二百四十二条_应当再审的景象的规则 2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议经过的关于修正刑事诉讼法的决议对刑事诉讼法原第二百零四条作了三处修正:

刑事诉讼法全文解说第二百四十二条_应当再审的景象的规则 

  

第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申述契合下列景象之一的,人民法院应当从头审判:


(一)有新的根据证明原判定、裁决确认的现实确有过错,或许影响科罪量刑的;

  

(二)据以科罪量刑的根据不确实、不充分、依法应当予以扫除,或许证明案子现实的首要根据之间存在对立的;

  

(三)原判定、裁决适用法令确有过错的;  


(四)违背法令规则的诉讼程序,或许影响公平审判的; 

 

(五)审判人员在审理该案子的时分,有贪婪纳贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。  


【本条宗旨】  


本条是关于应当再审的景象的规则。  


【本条释义】  


2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议经过的关于修正刑事诉讼法的决议对刑事诉讼法原第二百零四条作了三处修正:

      

一、是在(一)中添加“或许影响科罪量刑”的约束条件。

     

二、是在(二)中添加据以科罪量刑的根据“依法应当予以扫除”的景象。

      

三、是添加“(四)违背法令规则的诉讼程序,或许影响公平审判的”景象。  


当事人及其法定代理人、近亲属的申述契合下列五种法定景象之一的,人民法院应当从头审判:  


1、有新的根据证明原判定、裁决确认的现实确有过错,或许影响科罪量刑的。  

法院判定、裁决有必要以现实为根据,有新的根据证明本来现实确认过错,或许影响到原判定适用的罪名和惩罚的,人民法院应当从头对案子进行审判。“新的根据”是指可以证明该案子真实状况,契合刑事诉讼法第四十八条规则的,在一、二审或许死刑复核程序中没有发现或许没有运用的根据。“或许影响科罪量刑”是指本来的判定裁决确认过错的现实会影响对被告人适用的罪名、惩罚等,比方发现新的被告人不在违法现场的根据,或许被告人不是主犯而是被钳制参加违法等根据,或许影响科罪量刑的。  


2、据以科罪量刑的根据不确实、不充分、依法应当予以扫除,或许证明案子现实的首要根据之间存在对立的。 

人民法院确认案子现实,科罪量刑,有必要以根据为根据。假如根据不确实、根据之间存在对立,那么判定、裁决确认的现实就或许有过错。考虑到根据之间的关联性,假如根据不充分,即不足以证明案子现实,或许证明案子现实的首要根据之间存在对立,不同根据可以证明的现实状况不一致或许正相反,那么判定、裁决确认的现实也或许有过错。此外,假如据以科罪量刑的根据是依法应当扫除的根据,在这种状况下,判定、裁决确认的现实也或许有过错。当事人及其法定代理人、近亲属的申述指出收效判定、裁决确认的根据不确实、不充分、依法应当予以扫除,或许首要根据之间有对立的,人民法院应当对案子从头进行审判。“不确实”是指本来据以科罪量刑的根据是虚伪的或许部分虚伪的。“不充分”是指根据现有根据不足以证明案子现实的存在或许不能扫除其他的合理置疑。“依法应当予以扫除”是指按照刑事诉讼法第五十四条规则,选用刑讯逼供等不合法办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述和选用暴力、要挟等不合法办法搜集的证人证言、被害人陈说,或许是搜集根据、书证不契合法定程序,或许严重影响司法公平,而不能补正或许作出合理解说的,对上述根据不能在刑事诉讼中作为申述定见、申述决议和判定的根据。“根据有对立”是指据以证明案子现实的首要根据之间彼此排挤,存在对立。  


3、原判定、裁决适用法令确有过错的。 

人民法院的判定、裁决应当正确确认案子现实,正确适用法令。假如原判定、裁决适用法令确有过错的,当事人及其法定代理人、近亲属提出申述的,人民法院也应当经过从头审判予以纠正。“适用法令确有过错”,是指据以科罪量刑所适用的法令确有过错,包含确科罪名过错、确认量刑层次过错和详细量刑畸轻或畸重等状况。  


4、违背法令规则的诉讼程序,或许影响公平审判的。 


当事人及其法定代理人、近亲属指出现已产生法令效力的判定、裁决在审理进程中存在违背法令规则的诉讼程序,或许影响案子公平审判的景象,提出申述的,人民法院应当从头审判。“违背法令规则的诉讼程序”是指现已产生法令效力的判定、裁决在审判进程违中反了本法有关公开审判的规则、违背了逃避准则、掠夺或许约束了当事人的法定诉讼权力、审判安排的组成不合法以及其他违背法令规则的诉讼程序景象,“或许影响公平审判的”是指因为存在违背法令规则的诉讼程序的行为,或许影响到对案子现实的确认,影响对被告人的科罪量刑。“或许影响公平审判的” 是对“违背法令规则的诉讼程序”这一条件的约束,两个条件有必要一起具有才干对案子进行从头审理,假如现已产生法令效力的判定、裁决存在违背法令规则的诉讼程序的景象,可是不致影响案子的公平审判的,就没有必要发动审判监督程序。  


5、审判人员在审理该案子的时分,有贪婪纳贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 

审判人员审判案子,应当清正廉明,毋忝厥职,秉公办案,不得徇私枉法。假如当事人及其法定代理人、近亲属提出申述指出审判人员在审理该案子时有贪婪纳贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当从头审判,纠正原判定、裁决的过错。“贪婪”是指使用职务上的便当,并吞、盗取、骗得或许以其他手法不合法占有公共资产。“纳贿”是指使用职务上的便当讨取他人资产或许不合法收受他人资产,为他人获取利益。“徇私舞弊”是指为了私情,贪利收纳贿赂等而成心曲解现实真相,违背法令,使无罪的人受追诉或许对明知有罪的人而不使他受追诉。“枉法裁判”是指明知违法而成心作出违背法令的判定或许裁决。

 


标签: 违法   司法确认   刑法           日期:2020-12-20 | 封闭 | 所属分类| 刑诉程序
本文链接:/xsssfjs/4352.html
引荐阅览
北京市刑事律师引荐 更多

高效  精准  服务

专业刑事法令问题咨询

在线咨询

本地律师,1对1在线咨询

最新资讯

学知识

热文引荐

重视咱们

找律师

找全国刑事辩解律师

咨询律师

在线免费咨询刑事律师

引荐律师

引荐全国专业刑事律师

登录 注册
     站点地图          关于咱们     律师加盟     加盟须知     会员专享     网站地图     协作安排     律师登录    

刑事律师

必发365电子mg

服务热线

010-86221715

全国专业刑事律师服务渠道

在线客服 在线客服

微信客服(一)

微信客服(二)

微信大众号

移动端

友情链接:

版权@一切:北京浩博正义科技有限公司 京ICP备18203864号   京公网安备 11010202007831号